国考 地方站:
您的当前位置:重庆公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2022年公务员考试行测练习:逻辑判断

发布:2021-07-05 09:23:58 字号: | | 我要提问我要提问
  相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。重庆市公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多重庆公务员考试复习技巧详见最新版:2022年重庆公务员考试教程
 
 
  仔细研读下文>>>2022年重庆公务员考试行测技巧:论分工的重要性之多劳力合作问题

  1.

  在一份对2008年奥运会摔跤项目的比赛结果进行分析的报告中指出:在比赛当中,穿红色比赛服的运动员大约在55%的回合中获胜,击败了穿蓝色比赛服的竞争对手。因此,在摔跤项目中穿红色比赛服有助于运动员获胜。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述论证(   )

  A.在拳击比赛中,穿红色比赛服的运动员也赢得了更多场次的比赛

  B.2012年奥运会的摔跤项目中,穿蓝色比赛服的运动员比穿红色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛

  C.在摔跤之外的比赛项目中,穿红色比赛服的运动员不一定比穿蓝色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛

  D.如果你真的相信穿红色比赛服更占优势,那么你可以利用这个预测去买体育彩票

  2.>笔迹,广义上讲,是运用各种工具在一定界面上书写的带有文字规范限制的痕迹。狭义上讲,就是指在自然状态下由书写人留在纸上史上的带有文字规范限制的书写痕迹。因为书写者的性格和心理特征是不同的,由此可以推测,研究人的笔记可以分析书写者的性格特点和心理状态。

  >以下哪项如果为真,最能支持上述推测(  )

  A.不同笔记的连笔程度和笔画结构是不同的

  B.近代以来,很多先进的理论和仪器被用来进行笔迹鉴定

  C.据调查,现在很多公司在招聘员工时加入了笔迹分析这一项

  D.书写的压力、笔画结构和字体大小能反映人的自我意识和对外部世界的态度

  3.

  A市的图书销售量高于B市,因此,A市的居民比B市的居民更喜爱阅读。

  以下各项除了哪一项,都会削弱以上结论?(  )

  A.A市的人口比B市多

  B.有很多B市的居民到A市购买图书

  C.B市居民习惯到图书馆借书阅读

  D.A市图书的平均销售价略高于B市

  4.

  定于明天举办露天音乐会的承办方宣布:音乐会明天照常举办,除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消,票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇寄给持票人,尽管已经有超过预期数的预售票被卖出,也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。

  下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是(   )。

  A.上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论前提,看成是要使某一结论产生的唯一前提

  B.上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论,仅仅建立在这两个前提中的一个前提上

  C.上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的,而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的

  D.在“某个前提”下某种情况就会发生,上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当做一个直接的证据来使用,有这个证据“某种情况”就不会发生

  E.用来支持结论的证据实际上削弱了结论

  5.

  经过实验室实验和临床试用观察表明,现在有些常用的抗菌类药物,应该空腹服用。因为饭后服用,食物可影响药物的吸收,或使药物利用率明显降低。

  下列选项最能支持上述论断的是(  )。

  A.抗菌类药,对胃肠的刺激性不大,可以空腹服用

  B.适宜空腹服用的抗菌类药物只是所有抗菌类药物中的一小部分

  C.人们服用药物时都想增加药物的疗效

  D.以往人们对抗菌类药物的使用存在明显不合理

  答案与解析

  1.答案: B

  解析:

  题干由“>2008>年奥运会摔跤项目中穿红色比赛服的运动员在>55>%的回合获胜”得出“在摔跤比赛中穿红色比赛服有助于运动员获胜”的结论。>A>项拳击比赛和>C>项摔跤之外的比赛项目,都与论证无关;>B>项通过>2012>年的数据反驳了题干观点;>D>项也是无关项。故答案选>B>。

  2.答案: D

  解析: 论点:笔记可以分析书写者的性格特点和心理状态。D项具体进一步说明书写的压力、笔画结构和字体反映人的心理状态(自我意识和对外部世界的态度),增加了一个新的论据。A项强调不同笔记不同,没有提及人的心理状态,无关;B项鉴定笔迹的仪器,与论题无关,排除;C项录用员工是用笔迹做考察,但是并未说明笔迹与心理问题的关系,所以排除。所以,本题答案为D。

  3.答案: D

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  论点是>A市的居民比B市的居民更喜爱阅读。论据是A市的图书销售量高于B市。

  第二步:判断削弱方式

  本题是加强支持型的另一种考察方式,要找一个不能削弱的选项出来。

  第三步:逐一判断选项的作用

  A项“A市人口多于B市”说明A市图书销量高于B市是正常现象,因此A市居民不一定比B市居民更喜爱阅读。B项“B市的居民到A市买书”,那么A市的图书销量自然高于B市,因此A市居民也不一定比B市居民更喜爱阅读。C项“B市居民习惯去借书”,那么A市的图书销量就算高于B市,也不能说明A市居民一定比B市居民更喜爱阅读。而D项“A市图书的平均销售价略高于B市”,平均销售和>喜爱阅读没有直接关系,该项无法反驳“>A市的居民比B市的居民更喜爱阅读”,故答案为选项D。

  4.答案: A

  解析:

  5.答案: C

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  论点是有些常用的抗菌类药物应该空腹服用。论据是饭后服用食物可能影响药物的吸收,或使药物利用率明显降低。

  第二步:判断加强方式

  论点和论据之间存在因果关系,需要加强论点。

  第三步:逐一判断选项的作用

  论点强调饭后服用抗菌类药物会降低药物的利用率,从提高药效这个角度出发,C项说人们都想增加药效,直接加强了论点。A项中”对胃肠的刺激性不大“与题干没有联系,属于无关项。B项说空腹服用的抗菌类药物只是所有抗菌类药物中的一小部分只是对题干已有信息的陈述,不能起到加强作用。D项说明以往使用存在明显不合理不能说明现在的情况,不能加强论点。因此正确答案为C。
\

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2024 http://www.cqgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-25
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML